Интернет-центр поддержки малого бизнеса и кооперативов "Сельскохозяйственная кооперация"

Не следует с излишнею торжественностью приступать ни к какому делу: торжественно праздновать следует только окончание дел.

Иоганн Вольфганг Гете

ЕСХН. Имущество внесено в уставный капитал

29 Августа 2010

Суть спора
Учредитель внес в уставный капитал вновь созданной организации имущество. Организация учла в расходах стоимость этого актива при расчете единого сельхозналога.

Инспекторы по результатам выездной проверки посчитали такие действия неправомерными и сняли данные расходы. Аргументы такие. Во-первых, имущество было приобретено от имени учредителя и за его счет. То есть организация не оплачивала расходы на приобретение основных средств, переданных в уставный капитал. Тогда как организация вправе учесть в расходах стоимость основных средств только в размере оплаченных сумм (абз. 6 подп. 2 п. 5 ст. 346.5 Налогового кодекса РФ).

Во-вторых, с момента создания организация не имела прибыли по результатам финансово-хозяйственной деятельности и не выплачивала дивиденды. А значит, операция по передаче имущества является безвозмездной, поскольку учредитель не получил выгоды.

Что решил суд
Арбитры встали на сторону налогоплательщика. И вот почему.

При передаче имущества в уставный капитал условие об оплате, которое указано в шестом абзаце подпункта 2 пункта 5 статьи 346.5 Налогового кодекса РФ, не применяется. Эта норма действует, когда организация сама приобретает имущество.

В данном случае расходы необходимо определять в соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ (п. 3 ст. 346.5 Налогового кодекса РФ).

Там сказано, что амортизационные отчисления по объектам основных средств, в том числе полученных в качестве вклада в уставный капитал, организация может учесть в расходах (п. 1 ст. 252, п. 5 ст. 270, п. 9 ст. 258 Налогового кодекса РФ).

Судьи также отметили, что передача имущества в уставный капитал не является безвозмездной операцией. Ведь учредитель приобретает право на получение в будущем дивидендов (доходов). А в случае выхода из состава участников или ликвидации общества он имеет право на получение части имущества.

Ссылка налоговой инспекции на то, что налогоплательщик не имел прибыли по результатам финансово-хозяйственной деятельности и не выплачивал дивиденды, не принята арбитрами. Поскольку в дальнейшем организация может получить прибыль и выплатить дивиденды учредителю.

Выводы
Передача учредителем в уставный капитал организации имущества является возмездной сделкой. Аналогичной точки зрения придерживаются и другие суды (постановления Президиума ВАС РФ от 18 января 2000 г. № 4653/99, от 8 августа 2000 г. № 1248/00; постановления ФАС Уральского округа от 4 июня 2008 г. № Ф09-9687/07-С3, от 24 августа 2009 г. № Ф09-5943/09-С2, от 19 апреля 2010 г. № Ф09-5943/09-С2). Стоимость таких активов организации имеют право включить в расчет налоговой базы по ЕСХН в качестве расходов.

Теги: 

Опрос: Субсидиарная ответственность

Интересные статьи
Зачем России МТО? Опыт кооперации Австрии и Германии для России.
Зачем России МТО? Опыт кооперации Австрии и Германии для России.
В Германии по состоянию на 2010 год 53% всех сельхозтоваропроизводителей были объединены в Машинно-тракторные общества (МТО) и более 42% сельхозугодий обрабатывались членами МТО. В конце июня 2014 года подобная программа начала свою работу в России - одновременно в Московской, Рязанской и Волгоградской областях. Как МТО работают в странах Европы и насколько актуально внедрение организаций подобного рода в России? Об этом размышляет руководитель программы поддержки малого бизнеса и кооперативов &...
Стратегии обеспечения безопасности пищевой продукции
Стратегии обеспечения безопасности пищевой продукции
Если речь идет о повышении безопасности пищевой продукции, то в Германии за последние годы многое было достигнуто. Усовершенствованы организационные структуры, усилен контроль безопасности пищевой продукции...
О концепции развития кооперации на селе
О концепции развития кооперации на селе
Первый Всероссийский съезд сельских кооперативов обнажил главные проблемы малого бизнеса в сельском хозяйстве. К ним относится, как считает ведущий научный сотрудник лаборатории Аграрной политики Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара Рената ЯНБЫХ, ограниченный доступ на рынки ресурсов и кредита и отсутствие системного подхода к развитию сельскохозяйственной кооперации со стороны государства
О породах КРС Австрии
О породах КРС Австрии
Скотоводов Австрии называют носителями имиджа сельского хозяйства Австрии. В 2011 году было импортировано 34700 голов племенного скота! Рекорд среди европейских стран. 40 000 племенных животных (телки, коровы, быки, телята) выставляются на 140 аукционах. Все животные и эмбрионы благодаря целенаправленному государственному ветеринарно-медицинскому обслуживанию стада свободны от туберкулёза, бруцеллёза, лейкоза, BVD, IBR/IPV.
Организация фермерских хозяйств Австрии
Организация фермерских хозяйств Австрии
Все фермерские хозяйства имеют традиции, историю нескольких поколений. Некоторые крестьянские дворы имеют статус аграрной школы, где проходят практику юные животноводы. Высокий стандарт и качество - приоритет фермеров, поэтому хозяйства либо маленькие, либо очень маленькие
Кооперация поможет фермерам производить и реализовывать птицу
Кооперация поможет фермерам производить и реализовывать птицу
Фермеры юго-востока Татарстана планируют сообща разводить и реализовывать домашнюю птицу. В Муслюмовском районе РТ появится производство по забою и реализации гусей и индеек.
Партнеры
"Экономическая политика" Экспертный канал