Интересные статьи

Зачем России МТО? Опыт кооперации Австрии и Германии для России.

Стратегии обеспечения безопасности пищевой продукции

О породах КРС Австрии

Прошло 5 лет с того момента, когда на XXVI съезде АККОР (февраль 2015 года!) в выступлениях участников в качестве одного из вопросов, который надо решить, была озвучена проблема субсидиарной ответственности фермеров по долгам кооператива:
За 5 лет никаких изменений в законодательстве не произошло. Были попытки изменить 193-ФЗ, но реально все осталось как было... Свой вариант решения проблемы субсидиарной ответственности мы изложили во втором издании книги "Секреты успешного кооператив". Используя его можно спокойно работать и в рамках действующих законов. Но в то же время сам вопрос субсидиарной ответственности не снят. Существуют разные мнения, которые можно разместить между двумя полярными. С одной стороны (ЗА): "Если ты пришел в кооператив, там получаешь пользу для себя, то обязан отвечать - А как ты хотел? На халяву? Чтобы не разориться - будешь контролировать действия председателя - и кооперативный и свой карман оберегать!". С противоположной (ПРОТИВ): "Ни одно другое юрлицо в бизнесе не имеет таких драконовских мер в отношении участников - ни в производственном кооперативе, ни в ООО или в АО. Для СПоК это сделали специально, чтобы люди туда не шли, а идут только те кто не знает или позарившись на грант. Потом пожалеют. Хату отберут" .
Из тех мнений, которые между полярными - есть компромиссное: сохранить, но ограничить.
Учитывая стоящие перед страной задачи по развитию экспорта, наивно мечтать о их реализации без развитой кооперации. А кооперация тормозится о нерешенный вопрос о субсидиарной ответственности. Или не тормозится, а именно благодаря ей и развивается?
Вновь запускаем опрос.
Не пожалейте 5 минут для ответа на короткие вопросы. Опрос анонимный. Результаты помогут определить, насколько сейчас известна информация о данной проблеме и сколько сторонников у каждого из вариантов решения.
И перешлите ссылку тем, кого Вы считаете заинтересованным в развитии кооперации. Если раньше нас интересовала только пропорция в ответах, то теперь важно и количество ответов.
Если у Вас есть аргументация более развернутая, чем опрос - пишите на адрес электронной почты:
Сергей Николаевич Скоморохов, научный сотрудник ВИАПИ им. А.А. Никонова, председатель союза СельКооп, председатель комитета по развитию предпринимательства в АПК Московской торгово-промышленной палаты.
Нет |
|
Да |
|
Затрудняюсь ответить |
|
Да |
|
Нет |
|
Затрудняюсь ответить |
|
Да |
|
Затрудняюсь ответить |
|
Нет |
|
Да |
|
Нет |
|
Затрудняюсь ответить |
|
Да |
|
Нет |
|
Затрудняюсь ответить |
|
Нет |
|
Да |
|
Да |
|
Нет |
|
40-50 лет |
|
50-60 лет |
|
30-40 лет |
|
20-30 лет |
|
более 60 лет |
|
до 20 лет |
|
к сельским жителям |
|
к жителям Москвы |
|
к жителям крупного города |
|
к жителям малых городов |
|
в России |
|
в другой стране |
|
укажите регион  (всего) |
|
укажите регион: Москва |
|
укажите регион: Московская область |
|
укажите регион: Рязанская область |
|
укажите регион: Калуга |
|
укажите регион: Нижегородская область |
|
укажите регион: Ярославская область |
|
укажите регион: Тамбовская область |
|
укажите регион: рязань |
|
укажите регион: Пятигорск |
|
укажите регион: Рзанская область |
|
укажите регион: воронеж |
|
укажите регион: Беларусь, Минск |
|
укажите регион: саратовская область |
|
укажите регион: татарстан |
|
укажите регион: Ивановская |
|
укажите регион: Саха (Якутия) |
|
укажите регион: Костромская область |
|
укажите регион: ростовская область |
|
укажите регион: Карелия |
|
укажите регион: Калининград |
|
укажите регион: Смоленская область |
|